ここの定義、テキストで何回もみてくださいね。
これ、
「裁判所が 話聞いてくれることが すでに決まってるってこと」ですよ。
話を聞いてくれそうで 聞いてくれない、そこがグレーゾーン。
行政行為
無効でない限り、 一応有効
適法性の推定受ける。（公定力）
訴訟レベルで 行政行為の効力争うとは、
上記の推定ひっくり返そうとしてるってこと。
で、
争える名前は
民事訴訟でなく取消訴訟に限る。
これ、 法律に書いてることではない（明文規定なしって呼ばれる）
謎な構成とってるとこって覚える。
ところで、
行政不服審査法の対象は？
原則 すべての処分、不作為に対し、
不服申立てを認めてる。
（一般概括主義 これは
「例外は ちゃんと列記されてるよ」って意味 ）
今言ったように、
こうゆう 架け橋、リンクが当たり前になる勉強を徹底的に教えてるのが
寺本考志のノウハウ、奥義です。
頭使うとこを、一個でも多く減らすだけで 合格。
以上
寺本考志
ーーー
【寺本考志への問い合わせ 販売教材 講座 サイト紹介】
３日３晩 一人で考えても答えは出ないですよ。
私の講座参加したい人は 早く始めたほうがいいですよ(^)o(^)
迷ってるならやりたい証拠)^o^(
わからないこと、ききたいことがありましたら遠慮なくどうぞ。
自己紹介してくださいね。
→寺本先生への相談・問い合わせはこちら
→ スマホ通信講座 クライマックスＶロードの内容ページはこちら
リアルタイム人気記事